リアルクライメート:2022年の気温記録の更新

2023 年 1 月 13 日、ギャビン

再び 1 月になり、年次データ ポイントがもう 1 つ増えます。

ここ数年と同様、GISTEMP、NOAA、HadCRUT、およびバークレー地球による地表温度記録の分析が毎年実施され、長期的な傾向と 2022 年の特定の出来事に関する多くの記事が生み出されました。そのほとんどは、（現在進行中の）地球の影響に焦点を当てています。ラニーニャ現象と異常気象の連続（英国およびその他の地域では記録的な年、集中豪雨と洪水、ハリケーン・イアンなど）。

しかし、主流の記事ではあまり取り上げられていないことがいくつかあるので、ここで少し掘り下げてみましょう。

ENSO は実際にどのような影響力を持っていますか?

ENSO が気候システムの年々変動と年平均気温に影響を与えることは (ここの読者の間ではよく知られていると思いますが) 知られています。 エルニーニョ現象（1998年、2010年、2016年など）は地球温暖化を促進し、ラニーニャ現象（2011年、2018年、2021年、2022年など）はわずかな寒冷化をもたらします。

その結果、エルニーニョの年から次のラニーニャの年まで引かれた線は、ほとんどの場合寒冷化を示します。これは気候を否定する人々にはよく知られている事実です（ただし、彼らはそのような厳選された不確実性をすぐに示すわけではありません！）。 たとえば、2016 年から 2022 年の傾向は -0.12±0.37℃/dec ですが、不確実性が非常に大きいため、計算は無意味です。 長期的な傾向は、（現在）一貫して 0.2℃/dec を上回っています（過去 40 年間の不確実性ははるかに小さい ±0.02℃/dec）。

影響がどのようなものであるかを定量的に調査する価値はあり、これは私がしばらく注目してきたことです。 トレンド除去された年次異常を ENSO 指数と相関させ (最大の相関は春先の値に対するものです)、その回帰を使用して任意の年の具体的な影響を推定し、ENSO で補正された時系列を推定するのは非常に簡単です。

表面温度の記録はより一貫性のあるものになってきています

2013/2014 年に遡ると、表面インデックス (HadCRUT3、NOAA v3、および GISTEMP v3) 間の違いが、「一時停止」に関連する最初の混乱の一因となっていました。これは、HadCRUT3 では明らかだったようですが、他のレコードではそれほど顕著ではありませんでした (「一時停止」を参照)この議論は 2015 年のものです）。 それ以来、すべてのシリーズは改善された SST 均質化を採用しており、HadCRUT5 は GISTEMP 製品で使用されているのと同様の極全体にわたる補間を採用しています。 来月以降、NOAA は v5.1 に移行し、北極ブイのデータ (素晴らしい技術革新) が組み込まれ、空間的に完全な記録も提供されるようになります。 その結果、地表機器の記録はこれまでよりもはるかに一貫したものになるでしょう。 一部の違いは、第二次世界大戦前 (対処が必要な海面水温の不均質性が多数ある) と 19 世紀 (データの希薄さが大きな課題である) に残っています。

衛星記録の構造的不確実性は大きい

地表ベースの記録は一貫性を増してきていますが、さまざまな衛星記録はかつてないほど離れています。 RSS と UAH TLT レコード間の差異は、地表レコードの広がりよりもはるかに大きいため (実際、これらの傾向は多岐にわたります)、精度が高いという主張にはやや疑わしいものがあります。 同様に、地温異常の AIRS 記録のバージョンの違い (v6 と v7) は、非常に明確な傾向を生み出します (AIRS v6 の場合、2022 年 11 月は例外的に寒かったが、これは他の記録では見られませんでした)。

産業革命前よりも 1.5​​ ℃上昇するのはいつになるでしょうか?

これは今週の記者会見で非常によく聞かれた質問でした。 それにはいくつかの異なる要素があります。参照されている「産業革命以前」の期間は何ですか、そのベースラインの不確実性は何ですか、そしてそれ以降の長期記録の違いは何ですか?

最新の IPCC 報告書では、この問題についてある程度詳しく議論されていますが、基本的な考え方は、1.5℃で予想される影響は主に、「産業革命以前」の公称ベースラインが約 1850 年である CMIP モデルのシミュレーションから導出されているというものです。通常、気温は 19 世紀半ばの平均値であると考えられます。 これは広く受け入れられている概念ではありません。たとえば、Hawkins et al (2017) は、18 世紀のベースラインを使用する必要があると示唆しています。しかし、運用するのは簡単です。

1880 年から 1900 年のベースラインはすべての長期気温シリーズについて計算でき、これに関して 2022 年 (または過去 5 年間) は 1.1 ℃ から 1.3 ℃ 上昇しています (バークレー地球が最も温暖化を示しています)。 1850 年に遡るシリーズの場合、1850 ～ 1900 年と 1880 ～ 1900 年の違いは 0.01 ～ 0.03 ℃ であるため、この目的ではおそらく無視できるでしょう。

1996 年以降の線形傾向は、すべての系列で 10 年あたり 0.2 ℃ をわずかに超えるペースで推移しているため、平均気候が 1.5 ℃を超えるには 1 ～ 20 年かかること、つまり 2032 年から 2042 年あたりが必要であることを示唆しています。 このしきい値を突破した最初の特定の年より早く到来し、大規模なエルニーニョに関連する可能性が高い。 2016 年のようなもの (+0.11°C の影響) を仮定すると、その超過が 5 年ほど前、たとえば 2027 年から 2037 年に見られる可能性があることを意味します (追跡している時系列に多少依存します)。

2023 年は穏やかなラニーニャ現象で年が始まりますが、年半ばまでに穏やかな状況に切り替わると予想されています。 年末に向けてエルニーニョが発生する兆候が見られる場合、2024 年が新記録となる可能性が非常に高くなりますが、どのように計算しても 1.5​​ ℃を超える可能性は高くありません。

[余談: ここでの私の推論とは対照的に、英国気象庁/WMO の最新 10 年間の見通しでは、2024 年に 1.5 ℃ を超える可能性は五分五分であり、私が示唆するよりも 5 年ほど早いと示唆されています。個々の年は、今後 5 年間で PI を 1.7 ℃上回る可能性があります。 なぜこれが異なるのかはわかりません。モデルのENSOに関連するより大きな分散である可能性があります。現在のベースラインが高い可能性があります（しかし私はそうは思いません）、あるいは線形傾向よりも温暖化速度が速い可能性があります(これは、より強力な強制またはより高い実効感度に関連している可能性があります)。 これに関する洞察は大歓迎です!]

Filed Under: 気候科学, エルニーニョ, 特集記事, ニュースで, 機器レコード, 統計 タグ: AIRS, バークレー地球, GISTEMP, HadCRUT, NOAA NCEI, RSS, UAH